[1]

kashu [Chromium 48.0|Ubuntu] 发表于 2016-02-21 22:07 的评论：

2 赞

都已经被入侵过了，官方居然还用md5来验证？  有没有一点安全意识？

[2]

来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-22 11:01 的评论：

3 赞

何有此说？

[3]

kashu [Chromium 48.0|Ubuntu] 发表于 2016-02-22 17:49 的评论：

2 赞

什么叫“何有此说”？

Linux Mint官方连这样一点常识都没有吗？

不同的文件  相同的MD5
http://www.mscs.dal.ca/~selinger/md5collision/
http://www.izhuyue.com/644.html

[1]

kashu [Chromium 48.0|Ubuntu] 发表于 2016-02-21 22:07 的评论：

2 赞

都已经被入侵过了，官方居然还用md5来验证？  有没有一点安全意识？

[2]

来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-22 11:01 的评论：

3 赞

何有此说？

[1]

kashu [Chromium 48.0|Ubuntu] 发表于 2016-02-21 22:07 的评论：

2 赞

都已经被入侵过了，官方居然还用md5来验证？  有没有一点安全意识？

[1]

来自广东广州的 Chromium 48.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-02-21 21:54 的评论：

13 赞

我今天就下载了，但是安装前，我验证了md5sum,发现不对，又单线程从国内镜像下载，才OK，好险